Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Newstele

Site web d’actualités / Médias

Newstele

Sarkozy sur TF1 : La presse très critique envers l'émission

sarkozy-parole-de-francais_articlephoto.jpgLes éditorialistes de la presse française pointent la criante absence de contradicteurs lors du grand oral de Nicolas Sarkozy face à un échantillon de neuf Français, jeudi soir sur TF1.

 

L'émission Paroles de Français a été regardée par 8,3 millions de téléspectateurs, soit 34% de part d'audience, selon les chiffres Médiamétrie communiqués par la chaîne vendredi. Un pic d'audience a été enregistré à 20h40 avec 9,6 millions de téléspectateurs. La précédence émission de ce genre, en janvier 2010, avait rassemblé 8,6 millions de téléspectateurs, soit 32,4% de part d'audience (Voir note article).

 

« Monsieur avait demandé à être servi sur un plateau - quelque chose de simple et convivial - et surtout de ne pas être dérangé. Pas de syndicaliste surtout ! », ironise Patrick Apel-Muller, dans L'Humanité. Un constat que partage Yann Marec dans Midi Libre jugeant que « Le remake télévisuel de l'an dernier, formaté pour dérouler la politique gouvernementale, manquait singulièrement de contradiction ».

 

« Parole usée, électorat déboussolé, image brouillée, opinion désabusée, serments éculés », énumère Rémi Godeau dans l'Est républicain, "dans une mise en scène sur mesure, le crypto-candidat a dévoilé sa stratégie ». « Censé être à l'écoute, il a souvent "oublié" les questions du panel faire-valoir », accuse l'éditorialiste. « Ce n'était pas Sarkozy, c'était un Pinocchio dont le nez s'allongeait à la mesure de cette interminable émission », assène Jean-Marcel Bouguereau dans la République des Pyrénées. « Une émission sur mesure d'où l'on avait soigneusement choisi les Français en évitant, comme lors de la précédente émission, tous les gréviculteurs qui l'avaient pollués ».

 

« Hier soir, Paroles de Français aura donc permis à Nicolas Sarkozy, au plus bas dans les sondages, de se livrer à une tentative de reconquête de l'opinion via un échantillon choisi aux petits oignons », renchérit Jacques Guyon dans la Charente libre.  « Pourquoi s'embarrasser de journalistes susceptibles de vous gâcher un solo de compassion ou une improvisation sur la justice sociale quand on a la chance d'avoir un choeur de "vrais" gens, posant les "vraies" questions et face auxquels on peut faire un vibrant récital de nouvelles promesses ? ».

 

Etienne Mougeotte dans Le Figaro exprime un point de vue radicalement opposé, estimant qu'en « répondant aux questions concrètes de neuf Français anonymes plutôt qu'aux admonestations péremptoires de stars des médias, le président a voulu conjuguer les contraintes de la mondialisation avec le volontarisme hexagonal ». Mais pour Jacques Camus de la République du Centre, dénonçant les « questions-prétexte posées par les Français sélectionnés » et qualifiant Jean-Pierre Pernaut de "Monsieur Loyal", l'émission « s'appelait improprement "Paroles de Français" mais évidemment, il fallait comprendre "Paroles du Président" ».

 

Suivez l'actualité médias avec newstele sur twitter et Facebook 

Crédit Photo : TF1/Chevalin

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article